近年来，毒品犯罪已成为最常见的案件类型之一，查获毒品数量屡创新高。 但在司法实践中，毒品犯罪本身具有交易隐蔽性高、口头证据不稳定、物证容易消失等特点。 诸如此类的特点，导致毒品犯罪案件在证据种类、范围、适用等方面均较其他刑事案件狭窄得多。 加之证据本身存在先天缺陷，使得指控犯罪的证据体系更加薄弱，从而导致审查起诉周期的延长。 补充侦查的高回报率甚至可能导致检察机关不起诉或法院不承认某些事实，降低诉讼效率，影响打击毒品犯罪的力度。 为此，笔者对我市检察院近年来受理、审查、起诉的41起涉毒犯罪案件116人进行了分析宁波侦查取证，为依法严惩毒品犯罪提供参考。
一、毒品犯罪案件呈现基本特征
毒品是危害社会最严重的犯罪行为之一。 在高额利润的诱惑下，犯罪分子无视国家法律和高压禁毒政策，铤而走险，不惜试探法律。 因此，毒品犯罪案件和犯罪分子仍然处于较高水平。 经营情况并呈大幅增长趋势。 仔细分析上述案例，可以看出以下几个特点：
（一）毒品犯罪呈现网络化传播趋势。 犯罪手段已从传统的面对面交易、熟人交易逐渐演变为网上交易。 通过QQ、微信等聊天工具寻找潜在买家或卖家。 交易后联系中断，增加了打击犯罪的难度。 例如，在涉及吴某某、周某某、李某某等人的贩毒案件中，李某某在被捕前曾通过QQ联系“严杰”购买毒品。 由于“颜姐”不在本案，且没有其他证据证明，周某某知道“颜姐”来天津贩卖毒品，并与她驾驶车辆，最终导致周某某本罪不能被定罪和判刑。
（二）涉案药品种类相对单一、数量较多。 41起案件均以化学合成冰毒（俗称“冰毒”）为主要毒品，其中7起案件还涉及冰毒片（俗称“麻古”），3起案件涉及传统毒品海洛因。 主犯涉案毒品数量达到1000克以上，占案件总数的73.2%。 涉案毒品最高数量为18739.62克，最低涉案毒品数量为580余克。 他是惯犯或毒品犯罪者。
（三）补充侦查回报率高。 受理毒品犯罪案件41件，审查起诉阶段退回补充侦查，退回补充侦查率78%。 其中，第二次补充调查回报率达到59.4%。
（四）严格死刑适用标准。 我们已收到一审法院13份判决书，涉及30人，其中17人涉及毒品，涉案量在1000克以上，其中5人是累犯或毒品犯罪者。 判处死刑1人，缓期两年执行9人，其余被告人分别被判处九年至无期徒刑不等的有期徒刑。
二、审查起诉毒品犯罪案件遇到的主要问题
党的十八届四中全会提出，推进以审判为中心的诉讼制度改革，要求刑事案件侦查起诉活动以审判事实认定、审判标准和审查起诉为核心。严格按照法律适用要求，全面规范收集、固定、保存、审查、使用证据。 进一步提高了侦查机关取证的水平，加大了检察机关指控犯罪的难度。 但由于毒品犯罪的特殊性，毒品犯罪分子受利益驱使，为逃避严厉制裁，绞尽脑汁不断创新交易手段和犯罪手段。 它非常隐蔽，增加了毒品犯罪证据的获取难度，导致毒品犯罪案件证据不足。 毒品犯罪案件移送审查起诉或提起公诉后，受制于案件证据存在诸多缺陷的客观条件，最终认定犯罪事实时，案件数量和数量减少。 量刑留有余地等情况时有发生，影响打击毒品犯罪工作。 笔者在分析上述案件证据的过程中发现，当前办理毒品犯罪案件主要存在以下问题：
（一）电子数据证据收集和利用率低，技术调查数据不能及时有效转化为证据。 技术侦查措施是目前侦查毒品犯罪的重要手段之一。 通过技术侦查措施取得的证据，能够更加直接、客观、真实地确认犯罪嫌疑人的主观犯罪故意。 根据刑事诉讼法规定，对于重大毒品案件宁波私家侦探排名，经过严格的批准程序，可以采取技术侦查措施； 依法采取技术侦查措施收集的材料，可以作为刑事诉讼中的证据。 通过技术侦查手段获取的通话记录、监控录像往往是认定毒品犯罪的主要证据。 但受到人员配备、开采工艺、技术条件等限制，审批程序复杂、周期长、工作量大。 侦查机关通过技术侦查手段，发现了案件线索。 他们抓获犯罪嫌疑人后，没有将通过技术侦查手段获取的电话监听等信息转化为证明犯罪的法律证据材料，也很少将手机等电子设备的短信转化为证据。 、微信、图片等电子数据作为证据材料随案转移。 尽管检察院通过书面通知、退回补充侦查、与分管检察长协调等方式要求侦查机关转换技术侦查证据，但仍难以实现。 导致检察院审查起诉、法院审理案件时，公诉人和法官只看到被告人供述、同案犯供述、证人证言、部分毒品等口头证据作为物证，不能充分反映案件的整体情况。案件。 一旦被告人在庭审过程中翻供，由于证据不足，将难以确定涉案犯罪事实中尚未发现的具体部分，从而导致从轻处罚或不起诉或判决无罪。案子。
