已婚男子马某与比自己小13岁的女子李某发生婚外情。六年来，他通过微信向李转账334次，金额超过81.5万元。马某的妻子罗某发现两人的婚外情后，于今年6月将李某诉至法院，要求其返还转账款项。
▲信息图
婚姻期间丈夫出轨6年
334次向情人转账超过80万
48岁的马某与44岁的罗某为夫妻宁波私人调查取证公司，于2012年3月登记结婚。李某35岁，罗某和马某此前就认识对方。 2018年10月，李某与马某发生婚外情。
毕竟纸包不住火，两人的婚外情被罗发现了。让罗愤怒的是靠谱的侦探公司-男子出轨妻子6年，将80万余元转给比自己小13岁的情人。他的妻子起诉她要求偿还这笔钱。法院认为该赠与无效，返还79万元。，在婚姻期间，丈夫马不仅在婚内出轨，还向第三者李某转了很多钱。 2018年10月至2024年6月，马云通过微信转账、微信红包等方式，向李某转账334次，金额超过81.5万元。罗说，这些转账是马云在她不知情的情况下通过微信向李转账的。
今年6月14日，马某写下保证书：“在我与妻子罗某婚姻关系期间，违反配偶忠诚义务，与李某发生不正当关系，持续6年。我通过以下方式写此保证书：微信李转账了80万多块钱，除了微信转账以外，我和她在一起时的所有费用都是我负责的，我妻子发现后，我意识到了自己的错误，真诚地忏悔，想节省。婚姻并回归家庭，我保证与李断绝任何不正当关系，不再有婚外情。”
6月18日，罗某向雷波县人民法院提起诉讼，要求李某立即返还其81.5万余元，并赔偿其资金占用损失。同时，罗某还提出财产保全申请，请求在网络执行稽查系统中对李某名下的财产采取保全措施。因此，法院冻结了李某名下银行账户及其房屋的存款。
庭审前，法院组织双方当事人进行电话沟通和调解。李说，“我要养孩子，孩子身体不好”，主张扣除子女抚养费和医疗费。但罗明确表示不同意扣除。马某在庭审中表示，由于自己没有做过亲子鉴定，所以不知道孩子是否是自己的亲生孩子。一审时，李某未出庭参加诉讼。
法院一审判决确认两人之间的赠与合同无效。
女子返还79万余元
法院认为，罗某与马某为夫妻，马某在与罗某婚姻期间无偿向李某转移了款项，李某接受并实际收到了该笔款项，故应认定为第三人将该笔款项转移给了李某。该行为构成捐赠，马、李之间形成事实上的赠与合同关系。马某、罗某未约定婚姻期间财产归对方所有，故马某向李某转让、捐赠的款项应为马某、罗某的共同财产。
法院指出，夫妻关系存续期间，夫妻共同财产应当视为不可分割的整体，夫妻双方共同享有全部共同财产的所有权，不得分割份额。夫妻双方享有平等的共同财产处分权情人出轨，并不意味着夫妻双方各有一半的权利处分共同财产。只有当联名共有关系终止时，才能分割共同财产并确定各自的份额。夫妻因生活需要以外的原因处分共同财产时，应当平等协商，达成一致。
未经共有人同意，罗某、马某通过微信转账、微信红包等方式向被告李某转账、捐赠款项，严重损害原告财产权，违反公平原则；而李河有配偶，且知道马也有配偶的情况下，与马发生婚外情，维持不正当男女关系。他还接受了马云的巨额捐款，这笔捐款是没有诚意、违反公序良俗的。马、李之间的捐赠无效。因此，一审法院确认马某某与李某之间的捐赠合同无效。
经查明，李某在向李某转赠礼金81.5万余元的过程中，还向马某退还了2.1万余元。此外，虽然李某主张马某应支付子女抚养费和医疗费，并从涉案金额中扣除，但李某并未出庭参与诉讼，也未提交证据证明其所主张的孩子与马某有亲子关系。孩子患有严重疾病，需要治疗。如果被告确实证据充分，可以在另一案中向马主张权利。
法院还认为，即使孩子与马某确实是亲子关系，罗某依法也没有抚养非婚生子女的义务，因此无需支付相关费用。即使李某主张的子女抚养费和医疗费成立，也不应从涉案金额中扣除。据此，李某应返还罗某的金额为79.4万余元。
综上，法院一审判决确认马某、李某之间的赠与合同无效；李某向罗某返还79.4万余元。
一审判决后，李某提出上诉。今年9月12日，凉山州中级人民法院作出民事判决，驳回上诉，维持原判。
