由长沙律师协会（Changsha Lawyers Association）分配，我昨天与14名被告一起参加了与帮派有关的案件的审判。从上午8:30到晚上10:30，终于完成了。在一天之内完成加班工作的能力也是由于前三次预审会议所致。否则专业证据调查，它将在不到三天的时间内未完成。在这里，我想让勤奋的法律专业人士！
昨天，我听到了一天的审判，突然想谈论法院调查和法院辩论的基本理论。因此，在接下来的几天里，我将简要谈论它，希望它对所有律师和朋友都有帮助，并在吸引真相中发挥作用。
当有些人看到“理论”一词并认为该理论太抽象和无聊时，他们会感到很重要，有趣的是看到案例或故事而不阅读它们。实际上，Zeng Guofan的诗很好说 - “从一百场战斗中返回后又读书”。当案件达到一定水平时，我们需要回来并总结理论问题。只有在掌握了某种理论结构之后，您才能“内部化”和“升华”体验。
无论您做什么，您都需要了解真相，甚至更是如此。如果您只知道该怎么做，并且不知道这样做的原因，那么您将始终保持“艺术”的水平。知道原因后，您可以上升到“陶”的水平。一旦理解了真理，就有无休止的方法可以做事，您甚至可以达到“在不违反规则的情况下做任何您想做的事”的状态。
这就像练习武术。当您开始练习基本技能时，您将学习一定水平的一步。达到一定水平后，您需要学习心理方法。一旦掌握了心理方法，就可以创新自己的技巧。
每个人都知道：提起诉讼是提出证据！因此，让我从证据问题开始。今天，我将讨论最基本的事情，例如证据，证据能力，证明能力等的定义和分类。让我明天谈谈“证据规则”。让我谈谈“司法证书”。
1。证据的定义和分类
《刑事诉讼法法》第50条规定：“可用于证明案件事实的材料都是证据。”
证据包括：物理证据；记录证据；证人证词；受害者陈述；刑事嫌疑人和被告的供词和辩护；识别意见；检查，检查，识别，调查实验等成绩单；视听材料和电子数据。
其中，物理证据，文献证据，视听信息和电子数据被归类为物理证据；犯罪嫌疑人和被告的供词和辩护，证人证词，受害者陈述，评估意见和成绩单被归类为口头证据。
案件处理机构或案件处理人员协议发行的解释性材料是否是证据？
实际上，几乎每个案例文件中都存在诸如“状态描述”和“案例研究”之类的解释性材料。它们可能被表现为证明相关程序事实的程序材料，或者可以用来证明案件的量刑事实，例如投降自己，提供功能性服务等。尽管刑事诉讼法不列出，但它们并不属于上述八种类型的法定证据，但实际上，法院也对探索材料进行了验证，这些材料已被确认为已确认为已确定的确定性。
因此，调查机构的案件处理人员能否发表“声明声明”来证明该案定罪的事实？例如，证明与逮捕犯罪嫌疑人的定罪有关的案件的事实。
我已经审查了相关的法律文件，并没有发现“案件处理人员无法就案件定罪的事实作证”，但我发现了案件（深圳中级人民法院[2013年]深圳 - 中国特许经营权限第234号罪犯第234号）。
法院认为，“在提取诸如物理证据之类的关键证据时，不应仅提供公共安全人员的单方面证据，但应使用其他客观证据来证明证据取证的合法性和证据的真实性。应通过对调查权利和不正当案件的限制和监督受到最大程度的限制和监督。”
“即使有许多公共安全人员可以证明这一点，也无法基于公共安全人员的单方面证词来确定物理证据的合法性和真实性。”
“尽管几名公共安全人员作证说，涉嫌甲基苯丙胺的白晶体是从被告的随身携带袋中扣押的调查取证事务所-[共享信息]刑事案件中法院调查的基本理论（i）：证据，但已排除了相应的物理证据和识别意见，并且不能仅基于公共安全人员的证词来确定相关事实。”
显然，法院并未否认案件处理人员关于定罪事实的证词，但只认为案件处理人员的证词不能用作单独完成案件的基础。
我个人认为，作为证人，案件处理人员缺乏中立性，案件的处理结果与案件处理人员有关，并且不能排除合理的怀疑。
因此，案件处理人员发出的“国家陈述”以证明案件的事实不能用作单独完成案件的基础。
2。证据能力
证据能力，也称为证据的“合法性”，是指可以转换为最终确定基础的法律资格。
有四个因素影响证据的能力：
1。取证主题的合法性。包括：
（1）负责取证的机构必须是国家调查机构；
（2）提起诉讼必须是具有管辖权的调查机构；
（3）负责调查取证人必须是调查人员；
（4）负责调查取证调查人员必须满足法定人数。
例外：首先，行政机构在行政执法和案件调查和处理过程中获得的物理证据，诸如物理证据，文献证据，视听材料和电子数据，可以用作调查机构指控犯罪的证据；其次，监督委员会收集和获得的所有证据材料都可以成为检察官提起诉讼的证据。
2。证据表达形式的合法性。包括：
（1）时间和地点收集的时间和地点；
（2）主持证据收集活动的调查人员的签名；
（3）参与证据收集活动的人的签名，例如提供口头证据的人，身体证据，证人等人的签名；
（4）收集，生产，固定和保存证据的过程和情况；
（5）收集的相关证据的具体情况，包括证据的原始位置和特征。
3。取证方法的合法性。
例如，需要检查，确认，签署和密封言语证据。在法定情况下需要提供翻译；不得采用非法证据收集方法，例如酷刑和强迫取证；标准化评估程序，方法和标准等
4。法院调查程序的合法性。
也就是说，证据必须通过法院调查程序，例如介绍，身份证明和盘问，才能将其用作定罪和判决的基础。一旦第一案采用尚未在法院作为定罪的基础的证据，第二个法院不仅需要否认其证明能力佛山专业婚外情取证公司，而且还宣布了整个第一个实例程序无效，从而做出了裁定原始判决并将其撤回重试。
3。证明
证明证明，也称为“证明效应”，是指证据证明要证明的事实可能存在或可能不存在的能力。包括证据的真实性和相关性的强度，包括是否存在。
1。证据的真实性。它有两个含义：
（1）证据本身的表现必须是真实的，而不是虚假的或伪造的。例如，证人证词的笔录没有伪造，物理证据也不是错误的。
（2）证据中记录或反映的证据事实必须可靠和可信，而不是虚假。记录证据揭示的事实的片段应反映出案件的真实情况。
实际上，司法机构最重视的是证据的真实性。
例如，大多数程序违规的防御往往最终会落在受程序违规影响的证据的真实性上。如果对证据的真实性有疑问，则必须对被告进行解释。
2。证据的相关性。包括两个要素：
一个是经验或逻辑相关性，即，其中包含的证据和证据事实足以使建立另一个事实或更可能。
第二个是法律层面的相关性，这意味着证据证明的事实与要证明的事实直接相关。
相关性的优势主要由法官根据经验法和逻辑自由判断。
（未完成，要继续）